Para Desarrolladores y Propietarios

Los planos que usted entrega llevan su garantía.

Tu coordinador de diseño cuenta con el juego de planos, las revisiones de los consultores y la lista de verificación del prestamista. Lo que suele pasarse por alto es la comparación cruzada de los 500 planos. Si le das a un contratista un juego de planos para que construya, estás garantizando que es adecuado para la construcción. Cada conflicto que quede sin resolver se convierte en una orden de cambio que se descuenta de tu presupuesto de contingencia — y en semanas enteras que todos pasan discutiendo sobre quién paga. Flikt compara las 16 disciplinas entre sí antes de que se envíe el juego de planos. El mismo día, para que quepa entre la emisión y la licitación.

Las órdenes de cambio no provienen de la mala suerte. Provienen de conflictos ocultos en los planos desde el principio — y cada uno que captures antes del concreto es dinero que nunca sale de su pro forma.

La realidad

A lo que se enfrenta

Tres cosas que todo desarrollador escucha después de firmar el GMP.

El patrón nunca cambia: un error de coordinación en los planos se convierte en una orden de cambio en la obra y es su contingencia la que paga por ello.
“Las órdenes de cambio siempre empiezan después de que nos hemos movilizado.”

Para cuando los oficios encuentran la interferencia, ya pasó el punto en que una marca en el plano es barata.

“Mi arquitecto y mi gerente de construcción dijeron que el juego de planos estaba bien.”

Las personas que produjeron y gestionan los planos son las personas equivocadas para verificarlos de forma independiente.

“La coordinación era la partida de otra persona.”

El precio del BIM se fijó para el megaproyecto de al lado, no para el contrato de $5M–$30M que realmente cerraron.

Las cifras
9.9
Solicitudes de información por cada $1M de costo de construcción
5–9%
del valor del contrato perdido por reproceso
El mismo día
lo que nos toma una reseña completa
Sin modelo
necesario: leemos los PDF que ya emiten

Fuentes: Foro de Construcción Navigant, Impacto y control de las RFI en proyectos de construcción (2013); Navigant Construction Forum, El impacto del retrabajo en la construcción (2012).

El arreglo

Aquí están los cambios

1

Revisión pre-construcción antes de la igualación de ofertas

Hiciste una oferta contra un grupo coordinado, no contra un proceso de descubrimiento.

2

Hallazgos calificados por severidad

Su equipo prioriza lo que importa antes de la IFC, no después de la movilización.

3

Una capa de revisión independiente

No reemplaza a su arquitecto o a su gerente de construcción. Revisa su trabajo, en su nombre.

Qué revisamos

Cada disciplina, un pase

ArquitectónicoEstructuralMecánicaEléctricoPlomeríaProtección contra incendiosAlarma de incendioBajo voltajeTelecomCivilPaisajeInterioresServicio de alimentosSeñalizaciónZonificaciónEspecificaciones

Cada uno de estos se lee en comparación con todos los demás; en esa referencia cruzada es donde residen los conflictos. Consulte los tipos de hallazgos que se devuelven, con ejemplos reales de los informes publicados, o leer donde esta es la herramienta incorrecta para el trabajo.

Respalde la certeza de costo.

Su primera vista previa es gratis · entrega el mismo día.

Guía de campo gratuita

La lista de verificación de coordinación pre-IFC

50 verificaciones previas a la emisión de órdenes de obra, ordenadas según lo que realmente suele salir mal — elaboradas a partir de 1,516 hallazgos en 34 proyectos reales de juegos de planos. Se presenta como un registro asignable (Excel) con estado, responsable y fecha de vencimiento, además de un PDF imprimible. Sin llamada, no hay tarjeta.

Nombre
1