The change order is already in the drawings.
The only question is who finds it first.

Sí. Esa es la razón más común por la que nos llega un juego de planos: el dueño o el gestor de proyectos que debería leerlo tiene otras cuarenta cosas que hacer en la obra, o la persona contratada para hacerlo no cuenta con las horas necesarias. La revisión compara cada plano con todos los demás y entrega una lista con la referencia de cada plano; su equipo dedica su tiempo a decidir, no a pasar hojas.

No. Flikt.AI trabaja directamente sobre juegos de planos en PDF 2D, los documentos con los que realmente se construye. No necesita un modelo de Revit ni de Navisworks. Más del 85% del trabajo de campo en construcción todavía se realiza a partir de PDF 2D, y ahí es donde opera Flikt.

Flikt compara su juego de planos completo en todas las disciplinas y señala las brechas de coordinación que se convierten en solicitudes de información (RFI) y órdenes de cambio: conflictos espaciales y trazado de sistemas de ingeniería mecánica, eléctrica y plomería (MEP); discrepancias entre elevaciones y planos de planta, así como en el nivel del terreno; falta de coordinación y brechas en el alcance diferido; problemas con las referencias a códigos y los umbrales (edición o jurisdicción del código incorrecta, capacidad de salida según el IBC, dimensionamiento de paneles y alimentadores, tasas de ventilación, cotas mínimas de drenaje) y falta de documentación requerida por el código; discrepancias entre las especificaciones y los planos; inconsistencias en materiales y acabados; y brechas en la integridad de los planos — planos que aparecen en el índice pero faltan en el juego de planos, y referencias de detalle o sección que apuntan a un detalle que no está presente.

BIM detección de interferencias (Navisworks, Revit) requiere modelos 3D y solo detecta conflictos espaciales. Flikt.AI funciona a partir de archivos PDF en 2D y detecta un conjunto más amplio de problemas: discrepancias entre las especificaciones y los planos, detalles que faltan, verificaciones de citas de códigos y umbrales, documentación requerida por los códigos que falta y los interferencia tradicionales, en todos los documentos que su equipo de campo utiliza realmente.

Sí. Suba la revisión y Flikt la vuelve a revisar contra la versión anterior: qué hallazgos se resolvieron, cuáles siguen abiertos, cuáles son nuevos y cuáles no pudo volver a verificar porque un plano del que dependían no estaba en la subida. Esos permanecen abiertos en lugar de marcarse como resueltos sin avisar. Una vista comparativa muestra ambas revisiones una al lado de la otra con los hallazgos señalados en cada una. La Cobertura del proyecto incluye cada nueva revisión mientras el proyecto esté activo.

En el mismo día para todos los juegos de planos. Cientos de planos de todas las disciplinas en una sola pasada: en cuestión de horas, en lugar de las semanas que lleva una revisión manual.

La precisión que usted puede verificar es mejor que un número en el que tiene que confiar. Cada hallazgo cita el plano exacto y la ubicación, de modo que su equipo pueda confirmar o descartar cada uno en segundos. Clasificamos por gravedad, para que los problemas críticos y de alta gravedad aparezcan primero, y gestionamos los falsos positivos de forma activa en lugar de fingir que no existen. Los informes se recomiendan como complemento de una revisión profesional, no como sustituto.

Las decisiones tomadas con base en datos erróneos generaron $88.69 mil millones de reajustes en 2020, lo que representa aproximadamente el 14% de todos los reajustes realizados ese año (Autodesk y FMI, 2021). El mismo estudio estima que los trabajos de corrección evitables ascienden a hasta $7.1 millones al año para un contratista con ingresos de $1 mil millones. Detectar tan solo unos pocos conflictos antes de la movilización genera ganancias que superan muchas veces el costo de una revisión.